By Janet Murikira
في عام 2015 تم إدخال إصبعيات البلطي النيلي على الجانب الكيني من بحيرة جيب
تسبب إدخال أنواع الأسماك غير المستوطنة في قلق الصيادين والباحثين من أن يؤدي ذلك إلى زيادة المنافسة في البحيرة ، مما يؤدي إلى زيادة قطع تجمعات Jipe Tilapia المهددة بالانقراض.
هناك احتمال بنسبة 50٪ أن ينقرض Jipe Tilapia في غضون 20 عامًا
لا يشتاق ستيفن أوموندي لأيام الصيد القديمة. يعيش الشاب البالغ من العمر 30 عامًا في قرية نغونجي على طول شواطئ بحيرة جيب ، وهي بحيرة ضحلة بين الأقاليم تتقاسمها كينيا وتنزانيا في منطقتي تايتا تافيتا وكليمنجارو.
بدأ أوموندي الصيد في بحيرة جيب في عام 2009 ؛ بعد ثلاث سنوات من قيام الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) بإدراج جيب البلطي ، الأنواع السمكية المحلية في البحيرة على أنها مهددة بالانقراض بشكل كبير. هذا يعني أن هناك احتمالية بنسبة 50٪ أن تنقرض الأسماك في غضون 20 عامًا.
تغيرت حظوظه قريبًا في عام 2015 بعد إدخال إصبعيات البلطي النيلي على الجانب الكيني في محاولة لإنقاذ صناعة الصيد التي كانت على وشك الانهيار والتي كانت تهدد رزقه ومعيشة زملائه من الصيادين.
في ذلك اليوم ، أجرت بركة اف ام مقابلة معه ، كان أوموندي قد اصطاد تسعة كيلوغرامات من أسماك البلطي النيلي التي على الرغم من أنها كانت في مرحلة الأحداث وما بعد الإصبعيات ، إلا أن أوموندي يعتبرها راحة من أيام صيد سمك جيب البلطي.
اقرأ أيضًا: يشعر صيادو كيليفي بآثار تضاؤل أعداد أسماك الببغاء
يقول أوموندي: “إذا أراد المرء اصطياد جيب البلطي أو اسيليا كما نسميها ، فيجب أن يجرب حظه بالقرب من مصب نهر روفو. على الرغم من أن هذا ليس ضمانًا”.
قبل إدخال السمكة إلى البحيرة في عام 2015 ، كانت قد شقت طريقها إلى البحيرة بعد فشل مشروع تجريبي على الجانب التنزاني.
هذا وفقًا للدكتور جونسون غرايسون مشانا ، محاضر في علوم البحار بجامعة سوكوين للزراعة في تنزانيا.
يقول الدكتور مشانا: “اختفت بعض أقفاص مشروع البلطي النيلي الذي قاده مزارعو الأسماك التنزانيون ، وبعد بضعة أشهر ، بدأ الصيادون في اكتشاف البلطي النيلي المتوطن في بحيرة فيكتوريا في بحيرة جيبي”.
أصبح البلطي النيلي ثاني أنواع أسماك البلطي غير المستوطنة التي يتم إدخالها إلى بحيرة جيبي بعد بلطي سينجيدا الذي تم رصده لأول مرة في البحيرة في عام 1983.
يشير بعض الباحثين إلى أن سمك بلطي سينجيدا يسبح في البحيرة عبر نهر لومي بعد أن جرفت الأمطار الغزيرة أحواض الأسماك في مقاطعة تافيتا الفرعية في سبعينيات القرن الماضي ، تشير ورقة بحثية نُشرت في عام 1988 في مجلة جمعية التاريخ الطبيعي لشرق إفريقيا والمتحف الوطني أن الأسماك شقت طريقها إلى بحيرة جيب وبحيرة شالا ، بحيرة أخرى بين الأقاليم من الجانب التنزاني.
“ليس لدينا شك في أن أوريوكروميس أوريوس (بلطي سينجيدا) و بلطي الرندلي (البلطي الأحمر الصدور) و أوبنجاني (بنجاني البلطي) قد تم إدخالها إلى هذه البحيرات من الجانب التنزاني ، إما عن عمد أو في حالة بحيرة جيب عن طريق الهجرة إلى روفو النهر ، “تشير الصحيفة.
أدى الإدخال الحالي لأنواع الأسماك غير المستوطنة إلى قلق بعض الصيادين والباحثين من أن يؤدي ذلك إلى زيادة المنافسة في البحيرة ، مما يؤدي إلى زيادة قطع تجمعات الجيب البلطي المهددة بالانقراض.
“في معظم الحالات ، تميل الأنواع المدخلة إلى التفوق على الأنواع المحلية. في السنوات السابقة ، كان أحد العوامل التي ساهمت في تدهور الجيب البلطي هو إدخال نوع جديد هو سينجيدا بلطي ، كما يقول الدكتور مشانا.
على الرغم من أن الدكتور مشانا يقول إنه لا يستطيع التأكد من تأثير إدخال البلطي النيلي على البحيرة ، فإن الإحصاءات والصيادين المحليين يروون قصة مختلفة.
وفقًا لجون أوديامبو ، صياد كيني ، فإن إدخال البلطي النيلي في البحيرة أدى إلى مزيد من الانقراض على وشك الانقراض.
اقرأ أيضًا: ارتفعت أسعار الأسماك في تافيتا بعد انقطاع الإمدادات التنزانية
يقول أوديامبو إنه كان آخر مرة قام فيها بإمساك أسماك البلطي المهددة بالانقراض على شبكته منذ ثلاث سنوات.
“أصبح اصطياد الجيب البلطي نادرًا جدًا على عكس ما كان عليه قبل إدخال البلطي النيلي. يقول اودهيامبو: “يحاصرهم الصيادون ولكن نادرًا جدًا ويجب على المرء أن يصطاد في مصب نهر روفو من أجل زيادة فرصك”.
وفقًا للدكتور بول أورينا ، العالم في معهد كينيا للبحوث البحرية والمصايد ، فإن المنافسة بين الأنواع بين نوعي البلطي يمكن أن تدفع أسماك البلطي من جيب للهجرة إلى حيث توجد منافسة أقل.
“عندما يأتي زملائه من الأنواع ويتغذون على نفس المستوى ، فسوف يتنافسون الآن على الموارد المحدودة ، مثل الغذاء وأماكن التكاثر ، وإذا أصبح النوع الذي جاء مثل البلطي النيلي أكثر عدوانية ، فسوف يتفوق على البلطي Jipe Tilapia و في نهاية المطاف في غضون سنوات قليلة قادمة ، سيختفي جيب البلطي إلى الأبد “. تقول الدكتورة أورينا.
تقول الدكتورة أورينا أيضًا أنه بين شهري أبريل ومايو ويونيو 2020 ، من أصل 15.7 طنًا من الأسماك التي تم اصطيادها في البحيرة ، حقق جيب البلطي 5 ٪ فقط من المصيد مع كون البلطي النيلي هو الصيد المهيمن.
ومع ذلك ، يعد هذا انخفاضًا مقارنة بعام 2016 ، بعد عام من إدخال البلطي النيلي حيث تشير بيانات هيئة مصايد الأسماك الكينية إلى أن 26.3 طنًا متريًا من الأسماك تم صيدها في البحيرة في نفس الفترة.
في نفس العام ، ساهمت البحيرة بأقل من 1٪ – 0.085٪ – من الأسماك التي تم صيدها في كينيا مع غالبية الأسماك التي يتم صيدها قادمة من بحيرة فيكتوريا.
ومع ذلك ، فإن التحقق من النطاق الكامل لاختفاء جيب البلطي مهمة شاقة بالنسبة للسلطات على كلا الجانبين الكيني والتنزاني ، حيث لا يحتفظ الصيادون على الجانبين بسجلات مناسبة لمصيدهم ، وفي بعض الحالات ، يقوم الصيادون التنزانيون ببيع أراضيهم. الأسماك في الجانب الكيني حيث الطلب أعلى.
في مارس / آذار ، بدأت حكومة مقاطعة تايتا تافيتا في كينيا تدريب الصيادين على كيفية الاحتفاظ بسجلات لمصيدهم من الأسماك.
هذا وفقًا لوزارة الزراعة والثروة الحيوانية ومصايد الأسماك في مقاطعة تايتا تافيتا ، CEC دايفس موانجوما ، الذي قال إنه من الصعب الحصول على بيانات عن الأسماك التي هبطت في الموقع.
يقول موانجوما: “لدينا وحدة لإدارة الشواطئ في بحيرة جيبي تضم 106 أعضاء ، لذا فإن تدريب الأعضاء البالغ عددهم 106 مستمر حتى يمكن الاحتفاظ بالبيانات المناسبة”.
شبكات الصيد المدمرة
بخلاف سوء حفظ السجلات ، يمكن إلقاء اللوم على شباك الصيد المدمرة على تضاؤل أعداد أسماك جيب البلطي.
أظهر فحص موضعي من قبل بركة اف ام أن الشباك الخيشومية غير القانونية التي يتراوح قطرها بين 1.5 و 2 ملم لا تزال تستخدم للصيد على نطاق واسع على طول البحيرة.
هذا على الرغم من حظر الشباك إلى جانب شبكات أحادية الشعيرات أو أي شبكة ذات حجم شبكي أقل من بوصتين ونصف وفقًا لقانون إدارة وتنمية مصايد الأسماك الكيني لعام 2016.
تقول الدكتورة أورينا إن هذا أدى إلى زيادة عدد سكان جيب البلطي إلى الانقراض.
“لن يؤدي صيد الأحداث إلى تعافي بحيرة Jipe من حيث مصايد الأسماك في أي وقت قريب. هناك حاجة للتأكد من أنه إذا كان هذا هو الشهر الذي لا ينبغي فيه السماح بالصيد ، فيجب احترام ذلك من قبل كل من الجانب السياسي والمنفذين مثل حكومة المقاطعة ”تقول الدكتورة أورينا.
انكماش البحيرة
ولكن حتى لو تم تنظيم شباك الصيد المدمرة وأنواع الأسماك الغريبة في البحيرة ، فهل سيساعد ذلك في تحسين تضاؤل أعداد أسماك البلطي ؟
يعتقد العلماء وقسم من نشطاء البيئة المحليين أن حل المشكلات المذكورة أعلاه هو مجرد غيض من فيض.
“انهيار مصايد الأسماك يرجع إلى التغيرات في جودة المياه (زيادة الملوحة والعكارة التي أبلغت عنها المجتمعات المشاطئة) ، وبيئات التكاثر والحضانة ، وزيادة الطمي بسبب زيادة الأنشطة البشرية في مستجمعات المياه ،” صندوق الطبيعة العالمية الذي كان ينفذ قال مشروع على طول الجانب التنزاني من البحيرة في بيان في عام 2016.
وفقًا لداميان مواكا البالغ من العمر 70 عامًا ، وهو مزارع كيني وناشط بيئي من المنطقة ، فإن سوء استخدام الأراضي الناجم عن زيادة المزارع الصناعية والمزارع في المنطقة شبه القاحلة قد أدى إلى تحويل المزارعين للمياه من التدفق الرئيسي لبحيرة جيب ، نهر لومي ، مما يترك البحيرة تعتمد على الأنهار الجوفية المتدفقة من بحيرة شالا القريبة ونهر مفولاني الذي يتدفق عبر الجانب التنزاني.
“هذا بالإضافة إلى تآكل التربة أدى إلى سد مصب النهر. يتدفق نهر لومي الآن إلى التدفق الرئيسي لبحيرة جيب ، وهو نهر روفو الذي يتدفق إلى سد نيومبا يا مونجو في تنزانيا ، “يقول داميان.
في وقت سابق من العام ، شرعت حكومة مقاطعة تايتا تافيتا في خطة طموحة لإزالة مصب النهر المسدود.
ومع ذلك ، ربما جاء التدخل متأخرًا بعض الشيء بالنسبة للبحيرة المتقلصة بالفعل.
وفقًا لبرنامج المنح الصغيرة التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، فقدت البحيرة بالفعل أكثر من 50٪ من مياهها.
“البحيرة ذات أهمية عالمية والمكان الوحيد في العالم الذي توجد فيه سمكة أوريوكروميس jib ، والتي هي على وشك الانقراض.” قال المشروع.
يدعي الباحثون كذلك أن الرعي الجائر وإزالة الغابات وغزو عشب ماثاج (بروسوبيس جوليفلورا) قد ساهم بشكل أكبر في تآكل التربة الذي كانت نتيجته النهائية زيادة ترسب الطمي في البحيرة.
“هناك غزو شديد للأنواع الغازية بروسوبيس جوليفلورا التي استعمرت بقوة أراضي الرعي وسدت قنوات الري” تقرير عام 2015 من جامعة دفت للتكنولوجيا يقول.
مقاطعة تافيتا الفرعية ، حيث تقع البحيرة ، هي إحدى المقاطعات التي تتكون نباتاتها من الأعشاب الضارة التي تم إدخالها بشكل مثير للسخرية للحد من تآكل التربة في الستينيات.
كما تم إلقاء اللوم على الطمي في البحيرة لتغذية نمو الكاتيل الجنوبي (تيفا دوموجينيس) وهو حشائش غازية تقدر IUCN غطت ما يصل إلى 60 ٪ من سطح الماء في البحيرة.
يقول IUCN: “ستفشل جهود السيطرة على غزو تيفا ما لم تتم معالجة الظروف التي تسهل نموه (المياه الضحلة الغنية بالمغذيات)”.
بحيرة مشتركة ولكن مسؤولية غير مشتركة
في الوقت الذي يكافح فيه المجتمع للتصالح مع السكان شبه المنقرضين من جيب البلطي ، حذر دعاة الحفاظ على البيئة من أن تنفيذ استراتيجيات حماية مختلفة على الجانبين يزيد من إعاقة الجهود المبذولة لإنقاذ البحيرة المتقلصة ، وفقًا للدكتور مشانا.
“هذا هو التحدي الأكبر الذي يواجه إدارة البحيرة لأننا لا نملك منصة موحدة. هذا جسم مائي مشترك ، وبالتالي فإن الحفاظ على البحيرة سيعتمد على الأقل على وجود منصة ستجلب أجندة مشتركة. بحاجة إلى جهد مشترك لإدارة البحيرة ؛ قال الدكتور مشانا: “لا تستطيع دولة واحدة أن تفعل ذلك بمفردها.
في عام 2013 ، وقعت كينيا والسلطات التنزانية مذكرة تفاهم من شأنها أن ترى إطار تعاون مشتركًا تم إنشاؤه للمساعدة في الحفاظ على البحيرة ، تمامًا كما في حالة بحيرة فيكتوريا.
بعد أكثر من سبع سنوات ، لم يتم الانتهاء من إطار التعاون المشترك.
يقول الدكتور مشانا الذي أدار حملة توعية على طول البحيرة في عام 2015 ، إن إطار التعاون المشترك المتأخر دفع المانحين إلى الابتعاد عن تمويل مشاريع الحفظ على طول البحيرة.
وأضاف الدكتور مشانا: “قال أحد المانحين إنه لا يستطيع تمويل استراتيجية تعمل على الجانب التنزاني في بحيرة عابرة للحدود. وقالوا إنه لا يمكننا توفير المال ما لم تقدم لنا اقتراحًا يأخذ في الاعتبار الجانبين الكيني وتنزانيا” .
ومع ذلك ، فقد أدى تضاؤل أعداد الأسماك على طول البحيرة إلى ترك مجتمع من حشوات الأسماك التي ترتبط أجورها بحجم الأسماك التي يقطنونها ، مما يجعلها تتصارع مع الدخل المنخفض. هذا وفقًا لماري شفراني ، وهي عاملة في مجال الأسماك تبلغ من العمر 70 عامًا من المنطقة.
“عندما كانت الأسماك كبيرة ووفيرة ، كان بإمكاني أن أكسب ما يصل إلى 300 شلن في اليوم وهو ما يكفي لإعالة أسرتي. في الوقت الحاضر ، الأسماك التي تأتي من البحيرة صغيرة الحجم ، والشيء الذي يمكنني صنعه في يوم واحد هو 100 شلن ، “قال الشعفاراني.
“ماذا أفعل بدخل 100 شلن مع أربعة أحفاد وبنت تعاني من إعاقة؟”
التقدير: تم إنتاج هذه القصة بالشراكة مع InfoNile بدعم من Code for Africa وبتمويل من مؤسسة JRS للتنوع البيولوجي.
